La relación con los países menos desarrollados: ¿las nanotecnologías pueden disminuir la brecha entre los países desarrollados y los del tercer mundo?
Este debate representa un tema central por su importancia hoy en dìa por sus potencialidades. Cuáles pueden ser las consecuencias si, a través de las nanotecnologías, se buscara un modo para vencer el cancro o el AIDS? No creo que sea posible prever lo que podría pasar con un descubrimiento así pero parece importante pensar a cuánto podríamos ayudar los países menos desarrollados con nuestras investigaciones.
Para mi falta una impostación humanitaria, porqué lo que siempre representa el objetivo de estos estudios así caros, es la posible ganancia por la gente que inviste el dinero. Solo una parte minoritaria de las investigaciones tienen una impostación que se concentra en las posibles ayudas por la gente pobre. En la mayoría de los casos para mi las nuevas tecnología solo traen a un aumento de la brecha en las diferencias entre países más o menos desarrollados. Quizás en el futuro, cuando ya tendremos una mayor sensibilidad por todo lo que concierne la gente que ha tenido menos suerte en su vida, nos enfocaremos más en sus problemas. Estoy segura que ya ha empezado a hacerse más importante este aspecto en la vida de las personas de los países desarrollados pero siempre hablo de una parte minoritaria que no puede hacer mucho en frente a los problemas de mucha gente. Tendríamos que cambiar la educación de la gente desde cuando se empeza la escuela y el proceso de conocimiento de todo lo que nos circunda. Tendríamos que tener màs respecto para los otros y luego podremos ayudarlos con nuestros conocimientos, desde las cosas elementares hasta las màs importantes y complejas.
El desarrollo de las nuevas tecnologias y el mercado del trabajo
Otro debate que surgió con el desarrollo de las nuevas tecnologías cuida el mercado del trabajo. De hecho hay dos diferentes puntos de vista: por un lado hay la gente que cree que la tecnología vaya a provocar la desaparición de muchos puestos de trabajo tradicionales. Por otro lado hay quien se concentra sobre las nuevas posibilidades de trabajo, gracias a estas mismas tecnologías.
En mi opinión, no se pueden ver las nuevas tecnologías como un problema, sino como la causa de una evolución en el mercado del trabajo. Entonces no habrá menos puestos para trabajar sino topologías diferentes. Una novedad es la mayor abertura entre los trabajos de áreas diferentes. El conocimiento es lo que es reconocido en la profesionalidad de la gente. Hoy en día un simple ejemplo de lo que acabo de decir cuida dos áreas que nunca habían tenido nada a que ver: la ingeniería eléctrica y la biología. De hecho las áreas de estas materias se han cruzado y ahora el resultado es que el sector que se ha creado (si así lo podemos definir), ahora se busca en una fase de desarrollo y los dos campos siempre están más relacionados. Asimismo se pueden buscar muchos otros ejemplos, en particular con las nanotecnologías. Estas nuevas tecnologías han abatido las barreras entre los sectores más diferentes y por eso la gente que trabaja en el sector tiene que estar siempre lista e informada sobre informaciones de cualquier tipo.
Nanotecnologìa: ¿Hasta que punto tiene sentido influir en el curso natural de la vida?
Probablemente las nanotecnologías como ya hemos dicho nos ayudarán a superar muchos problemas y enfermedades que caracterizan nuestra época. Harán la fruta más bonita para ver y que resiste al tiempo y a la lluvia acida (que nosotros hemos provocado con nuestras empresas y costumbres de vida). La gente podrá vivir más tiempo y quizás bajaremos el taso de mortalidad de muchos países. Podremos crear un clono para tener un fuente de vida si tenemos enfermedades en alguna parte de nuestro cuerpo (el año pasado este tema fue al centro de un debate muy importante en Italia).
¿Pero hasta que punto tiene sentido todo eso? ¿Cuando hay la barrera que diferencia lo que es correcto y lo que se estrella contra la natura? ¿Y quien puede definir el confine de la inmoralidad?
